Металлургремонт
Завод Свободный Сокол Производство чугуна Производство чугуна чугунная труба
 
   
г.Липецк, Заводская, д.1
т. (4742) 48-03-57
     
  Главная >> Статьи >> Сравнение труб из ВЧШГ с трубами из ПВХ (часть1). Введение. Сравнение стандартов.  
     
 
Сравнение труб из ПВХ с трубами из ВЧШГ (часть1)

 
 
Ассоциация по исследованию труб из высокопрочного чугуна (АИТВЧШГ) - DIPRA
Ричард Бондс, технический директор АИТВЧШГ по исследованиям.


 
 
 
 
Часть1. Введение. Сравнение стандартов.
 
>>

 
  Введение в тему.  
 

При разработке трубопровода для питьевого водоснабжения инженерам-проектировщикам приходится учитывать множество факторов: начальная стоимость системы, требования по его эксплуатации, стоимость обслуживания, надёжность и долговечность. В данном материале сравниваются как краткосрочные, так и долгосрочные структурные и эксплуатационные качества труб из ВЧШГ и молекулярно - ориентированного поливинил хлорида (ПВХ). В нем содержатся ценные новейшие сведения для инженеров, выбирающих материал для трубопровода. В дополнение к приведённым данным о физических сравнительных тестах двух материалов, здесь рассматриваются также стандарты AWWA для каждой из труб (ANSI/AWWA C150/A21.50 для труб из ВЧШГ и ANSI/AWWA C909 для труб из ПВХ). Нижеприведенные данные были взяты из нескольких источников, включая стандарты Американской ассоциации водопроводных работ (AWWA), литературу, опубликованную производителями труб и ассоциаций, и результаты физических тестов, проведённых Ассоциацией по исследованию труб из высокопрочного чугуна, Стракчерал Композитс Инк. и Плэстикс Инжиниринг Лэборатори. Тесты, рассмотренные в данном материале, проводились на 6- и 12-дюймовых напорных трубах из ВЧШГ класса 350 (самого низкого класса по давлению) и 6- и 12- дюймовых трубах из ПВХ класса 150. Была сделана попытка получить и испытать напорные трубы из ПВХ класса 200 (рассчитанного на самое высокое давление, согласно стандарта ANSI/AWWA C909); но получить их оказалось невозможным. Данный материал представляет техническую информацию, доказывающую, что все материалы имеют различные характеристики.


 
  Сравнение стандартов  
 

В приведённой ниже таблице сравниваются требования стандартов ANSI/AWWA C150/A21.50 и ANSI/AWWA C151/A21.51 с требованиями стандарта ANSI/AWWA C909.

Таблица 1
Сравнение стандартов труб из ВЧШГ и стандартов труб из ПВХ

 
наверх
Характеристика Трубы из ВЧШГ
ANSI/AWWA C150/A21.50
ANSI/AWWA C151/A21.51
Трубы из ПВХ
ANSI/AWWA C909
Размеры 3-64 дюйма 4-12 дюймов
Длина трубы 18-20 дюймов 20 дюймов
Класс/уровень по давлению

Рассчитано до 350 фунтов на кв.дюйм Класс по давлению 150, 200, 250, 300 и 350

Рассчитано на 100, 150, 200 фунтов на кв. Дюйм при рабочей температуре 73,4°F. При боле высокой рабочей температуре расчетное давление следует соответственно снижать.
Метод проектирования Спроектирован как гибкий проводник. Отдельно рассматриваются внутреннее давление (уравнение кольцевого напряжения) и внешние нагрузки (напряжение при изгибе и осевое отклонение). Сервисный допуск и допуск на литьё добавляются к расчётной толщине трубы Спроектирован как гибкий проводник. Отдельный расчёт по внутреннему давлению  (уравнение кольцевого напряжения) и внешним нагрузкам (изгиб). Внешние нагрузки стандартом не предусмотрены. Напряжение при изгибе не рассматривается.
Расчёт внутреннего давления Класс по давлению: напряжение вследствие рабочего давления плюс пиковое напряжение не должны превышать минимальный предел текучести материала 42 000 фунтов на кв.дюйм при факторе надёжности 2. Класс по давлению: напряжение вследствие рабочего давления плюс пиковое напряжение не должны превышать гидростатическую базу для проектирования (ГБП) (7 100 фунтов на кв.дюйм) при факторе надёжности 2,5 (расчетное гидростатическое напряжение = 2 840 фунтов на кв. дюйм).
Допуск по пиковым нагрузкам Номинальный допуск по давлению 100 фунтов на кв. дюйм (основанный на мгновенном увеличении скорости приблизительно на 0,6 м/сек), однако, может эксплуатироваться в условиях реальных пиковых нагрузок. Допуск по пиковым нагрузкам 23,27 или 31 фунтов на кв. дюйм для труб класса 100, 150 и 200 фунтов на кв. дюйм соответственно. Основан на мгновенном увеличении скорости приблизительно на 0,6 м/сек.
Расчёт внешних нагрузок Призменная нагрузка + динамическая нагрузка от грузового автотранспорта. Кольцевые напряжения при изгибе ограничены 48 000 фунтов на кв.дюйм, что является 1/2 минимального предела прочности при изгибе. Прогиб ограничен 3% внешнего диаметра трубы, что является 1/2 величины отклонения, способной повредить внутреннее цементно-песчаное покрытие. Большая из этих двух величин является основной и берётся за толщину нетто (расчётную) Не предусмотрено стандартом. При проектировке ссылки делаются на AWWA М23. Призменная нагрузка + динамическая нагрузка от грузового автотранспорта. Применяется уравнение отклонения, но при проектировке нет данных по минимальным отклонениям и не определяется фактор надёжности.
Подвижная нагрузка AASHTO H20, допускается колёсная нагрузка 16 000 фунтов (7257 кг). коэффициент динамического воздействия 1,5 для всех глубин. Не предусмотрено стандартом. При проектировке ссылки делаются на AWWA М23. AASHTO H20, допускается колёсная нагрузка 16 000 фунтов (7257 кг). Рассчитан на глубину до 4 футов. Ударная нагрузка не рассматривается.
Фактор надёжности

По давлению (расчётный) 2,0 (включая пиковые нагрузки), основанные на минимальном пределе прочности на разрыв в 42 000 фунтов на кв.дюйм.
Основанный на расчёте внешних нагрузок : 2,0 на изгиб предел прочности при кольцевых напряжениях 96 000 фунтов на кв.дюйм, или 1,5 для изгиба при минимальных значениях 72000 фунтов на кв.дюйм фактор 2,0 для труб из ВЧШГ с внутренним цементно-песчаным покрытием

Примечание: В действительности фактор надёжности намного выше вследствие добавления сервисного допуска и допуска на литьё.

По давлению (расчётный) 2,5 (включая пиковые нагрузки), основанный на гидростатической базе для проектирования 7100фунтов на кв.дюйм. ASTM D 2837 допускает снижение гидростатической базы для проектирования до 6810 фунтов на кв. дюйм.
Основанный на расчёте внешних нагрузок: Невозможно подсчитать фактор надёжности. Не определены критерии внешних нагрузок.

Примечание: Фактор надёжности и прочность в значительной мере зависят от температуры, наличия царапин на поверхности и воздействия солнечного света. Трубы под воздействием циклических нагрузок имеют фактор надёжности меньший, чем под воздействием статической нагрузки.
Условия укладки в траншеи Предусмотрено 5 типов укладки. Консервативный Е с перечислением параметров плотности почвы. Тип 1 (траншея с плоским ложем, засыпка рыхлым грунтом) или тип 2 (траншея с плоским ложем, уплотнение грунта по оси трубы ) применимы в большинстве случаев. Не определено стандартом. Предисловие и Приложение А к стандарту ссылается на AWWA М 23 и ANSI/AWWA C605. В С605 перечислены 5 типов траншей, которые названы «общими типами траншей». Эти типы траншей являются аналогичными тем, что используются при прокладке труб из ВЧШГ (стандарт AWWA С150), однако, в AWWA С605 используются намного менее свободные значения для константы ложа (К) и модуля почвы (Е’).
Гидростатические испытания Каждая труба испытывается под давлением 500 фунтов на кв.дюйм в течение как минимум 10 секунд при максимальном значении Каждая труба испытывается четыре раза при полном расчётном давлении для своего класса в течении 5 секунд. В дополнении  (раздел 5.1.9.) для «покупателя и поставщика» производителю разрешается проводить гидравлические испытания труб с иной частотой, нежели предусмотренной стандартом. Другими словами, не каждый экземпляр труб обязан подвергаться проверке на давление .
Производственные испытания По крайней мере один образец из каждой плавки приблизительно через каждые 3 часа проверяется на предел прочности на разрыв; должен показать не менее: временное сопротивление 60 000 фунтов на кв.дюйм, предел текучести 42 000 фунтов на кв.дюйм,  и минимальное удлинение 10%. Как минимум один образец в час испытывается на удар (мин. 7 футов-фунт), с дополнительным низкотемпературным тестом на удар (мин. 3 фута-фунт) по методу Шарпи. Продолжительные испытания на прочность под давлением (1000часов)  проводятся один раз  в полгода с превышением расчётного давления в своём классе в 3,25-3,5 раза. Быстрое испытание на разрыв (с превышением расчётного давления приблизительно в 5 раз) проводится 1 раз в 24 часа. Испытание на сопротивление сплющиванию проводится, согласно требованиям ASTM D2412, каждые 8 часов. Качество экструзии проверяется, согласно ASTM D2152, каждые 8 часов.


 
  Предел прочности на разрыв высокопрочного чугуна с шаровидным графитом в 10 раза выше, чем у ПВХ.  
 

Предел прочности на разрыв материала, из которого изготавливаются трубы – очень важная характеристика, поскольку она оказывает сопротивление силам, вызываемым внутренним гидростатическим давлением и гидравлическим ударом. На рис. 1 сравнивается предел прочности на разрыв труб из ВЧШГ и труб из ПВХ. На диаграмме представлены как минимальные требования стандарта, так и данные исследования образцов 6-дюймовых труб из ВЧШГ класса 350 (минимального класса по давлению для труб из ВЧШГ) и 6-дюймовой трубы из ПВХ класса 150. Все материалы для труб были протестированы в соответствии с ASTM E8 (методы тестирования растяжения материалов из металла). Трубы из ПЭВП были исследованы, кроме этого, и в соответствии с ASTM D2290 и ASTM D 638. Стандартом ANSI/AWWA C151/A21.51 определяется, что предел прочности на разрыв, условный предел текучести и относительное удлинение труб из ВЧШГ определяются в соответствии с ASTM E8. Стандартом AWWA C909 не определены испытания на растяжение или на предел прочности на разрыв. Значения предела прочности для труб из ПВХ на рис.1 представляют «краткосрочные значения». «Долгосрочные значения» будут намного меньше. В отличие от ВЧШГ, ПВХ испытывает ползучесть при растяжении даже при сравнительно низких значениях нагрузки. При увеличении нагрузки на ПВХ или при её постоянном воздействии в течении длительного времени, у молекул бывает время для высвобождения, что приводит к уменьшению величины нагрузки, требуемой для деформации материала.


 
 
рис1. Временное сопротивление разрыву
 
наверх

Временное сопротивление разрыву


 
 
   
Часть1. Введение. Сравнение стандартов
>>
         
 

 

 

ООО Металлургремонт :: чугунные трубы :: фасонные изделия :: статьи о трубах :: сравнение труб :: цены на трубы :: документация :: адрес Металлургремонта :: информация :: карта сайта